インターネットによって苦境に立たされた職種


▼ページ最下部
001 2013/11/13(水) 20:37:48 ID:DupLjtDq6.
いろいろ語りましょう。

返信する

002 2013/11/13(水) 21:09:28 ID:w0bw3k3b.Y
需要はあるんだろうが

返信する

003 2013/11/13(水) 21:43:36 ID:kOdyrYx4Jc
IT業界

返信する

004 2013/11/14(木) 00:52:53 ID:Yx1BkPZzsY
本屋・出版・印刷・製紙の紙媒体は、もう斜陽産業。
家電販売だってヤマダが傾き始めたし、年寄り相手のジャパネットもどこまで持つか・・・

ネットに取って変われない電力・電車・自動車産業は好調らしいが?

返信する

005 2013/11/14(木) 02:14:56 ID:tkYKSyJMgs
宅配便業者は上向きだろうな

返信する

006 2013/11/14(木) 09:38:03 ID:G/FxDKJ0PA
ネットとはちょっとスレチだけどデジタルカメラが出てきてフィルム企業は大打撃だったな。
富士フィルムなんか化粧品メーカーになっちまった。

返信する

007 2013/11/14(木) 17:21:42 ID:cdMSYkPxgU
サクラカラーも潰れたしな。
俺は学生時代、あそこ直営の現像屋でアルバイトしていたんだよ。
焼き間違いなどのゴミ写真がいっぱい出るんだが、素人がプライベートで撮ったエロ画像がかなりあった。
毎日ゴミ箱を漁っていたら、かなりの枚数が集まったぞw

返信する

008 2013/11/14(木) 21:00:54 ID:34tBZFQw1Q
郵便もダメだな
年賀、暑中見舞いも下降するばかりだし
DMもクロネコと分散されるし、そもそもメールに移行してる
カタログや請求書も大分減った
パソコン使えないジジババが居なくなったら日本郵便も宅配会社だ

返信する

009 2013/11/15(金) 09:34:31 ID:e8OSyHcfvU
出版印刷系はアートなど一部を除いては斜
陽過ぎて笑える。
なので、凸版や大日本などはデジタルスク
リーン系にシフトしてきているし、
出版大手はウェブで収益化を図る方向に移
行。
俺もWebメインに異動しました。

本社よりも、地場の印刷工場とか、編集プ
ロダクションなんかがキツイだろうねえ。

返信する

010 2013/11/15(金) 09:35:23 ID:puGar2KrWg
>>8
そうか?
年賀状は送る枚数も来る枚数も別にここ数年変わってない、っていうか増えてるが。

おまえそんなに年賀状くれる友達いないの?

っていうか、郵政の利益なんてコンシューマーサービスなんてほんの一部。
金融と企業相手のOPが殆ど。

返信する

011 2013/11/15(金) 20:57:46 ID:LVcLqsHPQc
[YouTubeで再生]
テレビ見ねぇ。
若いころは深夜まで見てて、日テレの鳩を見るのが日課だった。

そのうち広告収入もウエブに抜かれるんじゃね?

返信する

012 2013/11/16(土) 06:47:32 ID:B5B6EdV11E
マスゴミ
自分達の都合の良いように、好き勝手にねじ曲げて報道することがやりずらくなった。
それでも未だにやってるけどな。

返信する

013 2013/11/18(月) 19:45:40 ID:Vf9Qlz0wAs
年賀状は激減してるでしょ。
発行枚数はこの10年で約9億枚減少して
て、
およそ25%の減少。
これはネットや電子メールの普及と反比例
している。

まあ、負担になるから社内同士で出すのは
禁止!
なんてとこもちらほら増えてきたわけだ
し、
少なくとも8の個人的な交友の問題では、ま
あ、無いだろう。

返信する

014 2013/12/03(火) 18:49:31 ID:qtWET7ufsM
CD関係もだめだろうな。プレス屋も、音楽関係も。

返信する

016 2013/12/04(水) 20:46:50 ID:wXAc1eqVPI
>>15
中学の数学教科書、やりなおし

返信する

019 2013/12/05(木) 15:53:20 ID:Fts7ILyupw
とりあえず年賀状が減ってるのは事実だわな

返信する

020 2013/12/05(木) 16:54:12 ID:YeKJcnB8oY
┐('〜`;)┌

返信する

021 2013/12/05(木) 17:05:29 ID:baPvppAqPs
反比例してっていうのは確かに変だがそこまで叩くようなもんでもないだろw

返信する

022 2013/12/05(木) 17:29:31 ID:Z8eF1QHNpk
>>21
「厳密に言えば反比例じゃない」という趣
旨なら百万歩譲ってわかるけど、
彼は比例と反比例をわかっておらず、勝手
に絡んで自爆してるだけじゃん。
説明は上に出てる通り。

また、一方が増加・上昇する一方で他方が
減少・下降することを反比例と表現するの
は日本語的にもライティング的にも当たり
前のことで、表現として何ら間違ってな
い。

参考までに。
http://www.alba.co.jp/tour/news/article...
no=11713

返信する

023 2013/12/05(木) 17:53:34 ID:baPvppAqPs
>>22
現代日本語として問題ないのは当たり前だろw
蛇足付け加えんなやw

返信する

024 2013/12/05(木) 18:36:22 ID:Z8eF1QHNpk
悪いけど何が言いたいのか、さっぱりわか
らん。
21の時点では何が「変」だと言ったのか
な?

いずれにしても、15がどんな人間かはこれ
で伝わったわけだから、
あんまり話を広げる必要はないと思うけど
ね(笑)

返信する

025 2013/12/05(木) 18:43:51 ID:baPvppAqPs
>>24
うわw
こいつめんどくせぇw

返信する

027 2013/12/05(木) 18:56:09 ID:Z8eF1QHNpk
>>25
説明も出来ないなら、それまでだよ。
君が変だといったことには何の根拠もない
ということだ。

>>26
そういうのもいいから。
もし、そうだとしたら周りがとやかく言う
んでなく
自分が恥ずかしいことだろうから。

返信する

028 2013/12/05(木) 19:03:44 ID:baPvppAqPs
>>27
ほらめんどくせぇw

返信する

029 2013/12/05(木) 19:10:44 ID:Z8eF1QHNpk
反論も説明もできない輩の常套句だなあ。
仕事板のレベルじゃないよ(;´д`)

君がいくら遠吠えを続けようと
15が絡んだ挙げ句自爆した無教養で可哀想
な人という事実は変わることがない。

返信する

030 2013/12/05(木) 19:16:35 ID:baPvppAqPs
>>29
自分が正しくないと気が済まない人まともに相手したっていいことないですし

自演認定されて面白くなっちゃったんで遠吠えしときますw
ワオーンw

返信する

031 2013/12/05(木) 19:34:46 ID:Z8eF1QHNpk
少なくとも今回に限っては、数学的に15が
間違ってるのは明らかだけどね(笑)
それを根拠もなく擁護するなら、そりゃ自
演呼ばわりされても仕方ないと思うぞ。

比例反比例でこれだけ騒いでた人が、
自分が間違ってたと指摘されたとたんに
まるで出てこなくなって、
他の人が内容には触れられず人格攻撃だも
の…。

やれやれ。

返信する

032 2013/12/05(木) 20:05:03 ID:baPvppAqPs
>>31
むっ気を悪くしたようだな
すまんすまん面白くなりすぎた
一日かそこらのレスのタイミングにそこまで疑心暗鬼になるだなんて余裕が無いな
いや俺のタイミングが悪すぎたのかもしれんが

そんなたいした話では無いが「反比例して」って表現はよくよく考えたら奇妙だよな
同一直線じゃなく別々の直線なんだから「Aが増加してる事と対照的にBは減少している」を、
「Aの増加に反比例してBが減少」なんて言い方にしちゃうと、本来どっちも比例の現象なのにどういうこっちゃって気がしないかい?

返信する

033 2013/12/05(木) 20:48:27 ID:Z8eF1QHNpk
なんだ、

俺の使ってる表現は別におかしくないが、
本来の数学的な意味に照らしあわせれば
厳密な意味では使い方が違う、というこ
と?

そういうのはちゃんと説明しないと他者に
は伝わらないよ。
特に15が比例反比例を間違っていながら
人に絡むなんてお笑いをしてるところなん
だから、なおさら紛らわしいよ。

そういうのを指摘するのも編集のスキルな
んで
多少厳しくいったのは職業病として許して
くれい。

返信する

034 2013/12/05(木) 21:05:42 ID:baPvppAqPs
>>33
やっぱ君めんどくさいわw

返信する

035 2013/12/06(金) 04:37:36 ID:tDg2PIHI4I
評論屋

官房報償(機密)費を貰ってる
ような奴らの駄文を誰が読むか

返信する

036 2013/12/06(金) 09:24:52 ID:zaO13bgpyo
>>34
結局そこに逃げてしまうわけだ(´Д`)
仕事板で仕事できないアピールしても仕方
なかろうに。

返信する

037 2013/12/06(金) 11:48:53 ID:Hlc735sjWg
>>36
悪いけど、俺もアンタめんどくさいわ。
仕事が出来ないのはアンタでしょ?
もっと簡潔にまとめる能力ないの?

返信する

038 2013/12/06(金) 13:18:03 ID:ArXaWRbDnw
ネットの掲示板で疑心暗鬼に陥ったりたかだか数レスを以って仕事出来ないアピールしてるとか被害妄想に近いものを感じるが大丈夫かよこの人w

返信する

039 2013/12/06(金) 14:33:34 ID:zaO13bgpyo
>>37
何を指して「簡潔にできるはず」と評して
るの?
レスに返信してるだけの話だと思うけど。
前にもいったけど、スレッドの規定とし
て、1つのレスになん文字までとか、規定
を設けるなら、全然やりますよ。仕事で
やってますもん(笑)
全然状況を異にするなかで長いと言われて
も理不尽だぜ。

>>38
おいおい。15が俺の書き込みを誤用だと噛
みついておいて、逆に自爆してるなかで
根拠もあげずに「変だよな」と書き込みし
たら、そら自演などと呼ばれるのも仕方な
いだろう。
そもそも自演呼ばわりしたのは俺でなく他
の人だ。

一応文章に携わってるものとして言わせて
もらうが、
会話において21や23の書き込みだけで意図
が伝わると思ってなら
かなりのコミュニケーション不全だぜ。

俺なら、「15の言うことはともかく、厳密
な意味で言えば反比例という表現は不適切
だよな。口語としては浸透してるけど」と
いう。
そういう意味で「仕事できない」と言わせ
てもらった。

で、結局自爆した15も恥ずかしくて出てこ
れないわけだし、本筋での反論は皆無なん
だよね。
何度もいうけど、明和には感情が先立ちす
ぎて事実を冷静に見れない社会的に未熟な
輩が多すぎる。猛省されたし。

返信する

040 2013/12/06(金) 23:27:38 ID:ArXaWRbDnw
>>39
おいおい、いくら気に障ったとは言えそんなに怒りなさんなよ
別に擁護してるわけでもなしに自演だって言われても鼻で笑うしかありませんがなw
仕事出来ないってレッテルを貼られましても関係者でも無い人に言われた所でどう反応していいやらな…w
しかも根拠は自身の経験とか勘とかそういうしょうもない所からでしょw
理屈を大事にしてる風だけど、言ってる側が中傷に走っちゃ返す言葉もありゃしないなw

返信する

041 2013/12/10(火) 09:55:09 ID:ehNOHcaln6
>>40

まず、最初に自演認定したのは俺じゃない
し、
君は自演認定されたからまともに話ができ
なくなったと言い訳してるんだぜ?
それこそ、「気に障ったからと言ってあん
まりお怒んなさんなよ」じゃないか。

自演云々に拘泥しすぎているようだけど、
俺と15のやりとりのなか、枕もなく「変
だ」と書きこんだりしたら、
そりゃ擁護されてると思われても仕方ない
わ。
自演してる、してないでなくて、自演して
るのじゃないかと疑われる状況を自ら作り
出してるってこと。
それだけ説明が足らない。具体的には前の
書き込みで指摘してるから、ご参考に。

返信する

042 2013/12/10(火) 13:27:20 ID:wu2xLAo3l.
>>41
個人攻撃に走った事にとやかく言われたのを棚にあげて自演の話に引き戻そうとするその幼い考え方は本当に社会人なのか疑うレベルだわあ┐(;´〜`)┌

返信する

043 2013/12/10(火) 15:25:30 ID:ehNOHcaln6
>>42
悪いけど日本語が不可解すぎて何言ってる
かわからん。
助詞や主語と受身の関係性がめちゃくちな
なのはスルーするにしても、内容として支
離滅裂すぎ。

スレ違いの個人攻撃は批判したけど、それ
を「棚にあげて」てなにさ(笑)
自演と認定されてまともな議論を放棄した
と言ってる人に対しての発言が41なのに、
「話を引き戻す」てのも意味不明。

何度もいうけど、感情的に突っかかりたい
からと言って、
適当に攻撃しても、結局個人攻撃からは脱
却できないし、
さもなくば上のような支離滅裂な反論に終
始せざるを得ないのだよ。

返信する

044 2013/12/10(火) 15:33:22 ID:8Rl6AmxPyc
15のクソ馬鹿、削除されてんじゃねーかww

返信する

045 2013/12/10(火) 22:09:56 ID:ehNOHcaln6

そういうのも、良くないよ。
馬鹿に馬鹿と言うのもただの煽りにすぎな
い。
心で馬鹿だと思っても、馬鹿とは口にせ
ず、誠意ある説得をしたらいい。

教養って、いかに感情と論理を分離させる
か、てことかも知れんね。

とは言え、15が「俺が間違ってたかあ。す
まんかった」と言えば男が上がるのに、
この手の人は絶対ないものな。

返信する

046 2013/12/10(火) 23:25:38 ID:wu2xLAo3l.
>>43
結局自演に拘泥してるの自分じゃんw
そんなに疑ってんなら管理人に聞けよもーw
自演認定されて議論を放棄してるって意味が分からん
そもそも議論になってない話で何をどう議論しているのかもよく分からん
勝手に話が進んでおられるようで置いてけぼり感が半端ないわw

感情的に俺を攻撃しまくっておられるようだけど何がしたいんだい?
うざいから叩き潰したいとか俺が>>15だと思うから煽ってるとかそういうの?

返信する

047 2013/12/12(木) 11:45:23 ID:VWKk/0.ZS.
>>46
いやいや、40は自演認定されて笑っちゃっ
たわけでしょ。
笑ってるんじゃなくて、論理的に反論しろ
よと。
冷静な人なら自演認定される、されないに
関わらず、内容に言及できるわけで、
pointでも全然ない自演なんてことを言い出
した40は的はずれなわけ。

それを指摘したら「自演に拘ってるのは自
分」って、文章読解が無茶苦茶だ。
前の書き込みでも言葉足らずを指摘したけ
ど、君は全般的に文章でのコミュニケー
ションが下手なんだよ。それは自覚してほ
しい。
自分が思ってることは、ちゃんとした文章
にしないと人には伝わらないよ。

あとこれは蛇足かもしれないけど、「怒っ
てる」「感情的に」などとエモーショナル
な記述がやたら多いけど、
俺は感情を起因として言を左右にしてるわ
けじゃないんだから、
意味のないことを言うのはやめたほうがい
い。
ただの挑発なら生産性はないし、こう言う
ことを言う人ほど、怒ったり感情的になっ
たりしてるもんだよ。
怒ってようが怒ってなかろうが、内容に変
わりがないんだからさ。
俺も感情を抑えろ、とはよく指摘してるけ
ど、それはただの罵倒しかせず、論理的な
展開が出来ない人に対してなわけだから。

返信する

048 2013/12/12(木) 13:15:33 ID:cAQqcr9iLY
>>47
自演認定に反論したって結局認定してる方がそう思いたいだけだから反論のしようもないじゃないw
無理難題を吹っかけて俺を困らせたいだけだろw
不毛な事をいつまでも続けるつもりやらw

返信する

049 2013/12/12(木) 18:23:42 ID:gBbD.W9hCE
いやいや、だからなんでそこまで読解力が
ないのか。
自演が嘘か本当かなんて論点にしてない。
40は自演認定されちゃったことで、笑って
しまって、自分の書き込みの妥当性を判断
できなくなってしまったわけ。
なんで自分が言葉足らずだと言われたの
か、コミュニケーションスキルが足らない
と言われたのか、仕事できないと言われた
のか。
別に感情的な罵倒で言ってる訳じゃない
ぞ。

返信する

050 2013/12/12(木) 23:01:23 ID:cAQqcr9iLY
>>49
妥当性に欠けるからどうしろってーの?
何日かやり取りしてるけどこの人何がしたいのかさっぱり分からんw
そもそも議論になってもいない話にありもしない議論をでっち上げて逃げてるとレッテルを貼り
自分が読み取れないってだけを根拠に仕事が出来ないレッテルを貼り
今度はコミュニケーション不足ですかw
どんだけ感情に支配されているのか知らんが落ち着けよ
そもそもこんなやり取りをする必要すら無いんだからさw

返信する

051 2013/12/13(金) 10:24:48 ID:cZWR.Sq.fs
ほら、また相手を感情的だとラベリングし
て逃げようとしてる。君こそ落ち着けよ。

コミュニケーションの話は今更出た話じゃ
ないぞ。流れを理解してくれ。
君が反比例の指摘をするんであれば、「15
は完全に間違ってるが、本来的な意味であ
れば間違いと言えなくもないな」てのが
コミュニケーションとしては正しいわけ。
それを「反比例は変だろ」と言っても他者
には伝わらないし、伝わると思ってるなら
コミュニケーションスキルという点におい
て仕事が出来ないと言わざるを得ない。
それを「自演認定されたから」と言い出し
たからおったまげて、それは本論とは関係
ないだろうと指摘したわけ。
そしたら君は「自演に拘ってるのはお前
だ」と来るから、読解力の欠如を指摘した
のだよ。

流れはわかった?これでもわかりにくいよ
うなら、時系列にそって箇条で書くけど。

返信する

052 2013/12/13(金) 13:15:14 ID:H4OW8QxVIE
>>51
あー何?結局「指摘」してるだけってこと?
んじゃそれに対する俺の回答はこう
「やっぱ君めんどくさいわw」
これでこの話は終了しているはずだが、不思議な事に君ときたら俺が逃げてるだの仕事が出来ないだのと、
ずるずる引きずり、話を無駄に大きくし、ありもしない議論を立ち上げて俺に罵声罵倒を浴びせなさる
まるで意味が分からないw
叩きたいだけなら叩きたいだけって素直に言えばいいのにさw

返信する

053 2013/12/17(火) 19:16:57 ID:zMRkGYPrpg
何度も言うように、叩きたいとか感情的な
動機では全く無いよ。
コミュニケーションの不適切さを指摘した
ら反発されたから、どこがどういう点で間
違ってたのかを懇切丁寧に「指摘」したの
だよ。
それで納得して貰えればそれでいいし、罵
声だの筋違いな解釈をしてるようじゃ、
もっと分かりやすく解説してあげようと試
みる、そんなとこかな。

めんどくさい、は君の俺に対する結論かも
しれないけど、君のコミュ力や読解力の欠
如に対する結論になるはずはないよね。
そんなこと言い出したら、俺にとっても君
は読解力無さすぎて他の人ならわかること
もあらためて言わなきゃならんし、めんど
くさいよ(笑)
ただ、俺はそういう子供じみたことは極力
控えてるだけ。

返信する

054 2013/12/17(火) 23:20:48 ID:3zt6tVEISs
>>53
何をそんなに怒っておるやら…(´Д`)

指摘ならそれはそれでいいけど、仕事が出来ないなんて単なる感情的な誹謗中傷じゃんw
何の議論なのかって質問も常にスルーだしどうすりゃいいのw
読解力がねーコミュ力がねーって言われても「さーせんwwww」か「君めんどくさいわw」ぐらいしか
言う事が無いんだからそこまで噛み付かれましても困ってしゃーないわw
いい年した大人のやるこっちゃねーわなw

返信する

055 2013/12/17(火) 23:50:09 ID:fBIhoI72K2
インターネットではないがデジタル化によってレアメタルリサイクルは斜陽産業。
以前はレントゲンのフィルムは銀の含有量が多くてそれをリサイクルして銀を精製してたがデジタル化されてフィルムを使う会社が激減して大打撃。
都市高山だなんだで産廃からレアメタルと取ろうってテレビじゃこれからの産業みたいに言うけど、
産廃仕分け→分解→破砕→焼成→溶解精製するのははっきり言ってやるだけ赤字。。。
元が取れるほどプリント基板などに含有量が多くない、大まかな仕分け→分解は自動化も出来ず、
産廃になる前の製品生産でレアメタル自体が不要or少量で作れちゃうから今後益々元が取れなくなる。

返信する

056 2013/12/18(水) 09:52:40 ID:zmd.pnh3p6
>>54
やっぱり、理解してないことがはっきりし
たよ。
「仕事ができない」が感情的な誹謗中
傷!?
これは読解力やコミュニケーションリョク
ト同じ、スキルの程度や有無の問題であっ
て、議論に関わることだから指摘してる。
会社の論理で言えば、「あの企業は経営的
案程度に欠ける」などと言う、事実の論評
と同じだ。
だから具体的にどこがどう欠けているのか
説明ができるし、実際にしてるわけ。
対して君は「怒るなよ」「めんどくさい」
と言うような中身の無いことしか言えな
い。その時点で仕事としてはスキルを疑わ
れるわけ。
先に挙げたように、そんなんなら俺にも言
える。

・相手が感情的だ、としか反論できないや
つは自分が感情的になってるから
・読解力がない奴は、無駄に説明をしなけ
ればならないので、めんどくさい

こんなこと言っても大人の議論にはならん
だろ(笑)?だから、言わないわけ。逆に言う
と君はこう言うことしか言って無いんだ
よ。

自分のコミュニケーション力の不足に気づ
いたなら、「サーセン」じゃないだろう。
中学生じゃないんだから。
「○○の書き込みは言葉足らずだったな、ご
めん。意図としてはこう言うことでした。

と言えば、大人だし、教養ある大人の態
度。

返信する

057 2013/12/18(水) 13:23:15 ID:MaY3ATQ6rk
>>56
この中身の無いやりとりに食い下がってる方も大概中学生みたいなもんだと思うがなw
先にも述べたけど関係者でも無い限り仕事が出来ないと言われても反応に困るのよw
それを判断する事と言う事は勝手が違うって程度のモラルは持つべきよ君w
議論議論って、一体何の議論なのか聞いても答えてくれないし、もう何なのって感じ(´Д`)
自分は正しくなくてはならないって強迫観念にでも駆られてるのかい?

返信する

058 2013/12/27(金) 09:46:39 ID:hBjoX97Wwc
>>57
答えてないとは心外だな(笑)
中身のない議論にならないためには、上に
述べた通り
君が何十も前のレスで「ああ、これは会話
として至らなかったな。失礼。」
と言えばすむ話な訳。会社の会議室ならそ
れですむ。

それを自分の会話のどこが間違ってるかま
ず理解できてない、
それを突き止めようとしない、
読解力の不足で、読み違えが頻繁、

上記が「仕事できない」論拠な訳で、
それは君の仕事の関係者であろうとなかろ
うと十分に指摘できることなわけだよ。

逆にいうと、議論のポイントは
・自分の会話の基点において何が間違って
いたか
・それを追求しようとしなかった態度は非
建設的ではなかったか
という点だ。これも何度も言ってるのに、
理解しようとしないから「中身のないやり
取り」にしか見えないわけだ。

俺だって、そりゃ楽をしたいから、出来る
ことなら掲示板に試験を設けて、読解力や
数的思考能力の欠けたやつは書き込み禁
止!
みたいにしたいよ(笑)
でも、そういうわけにいかんから根気よく
説明してるわけ。

返信する

059 2013/12/27(金) 14:27:01 ID:XnQ0I8Kj7I
SAROの言うとおり、年賀状の枚数はメールなんかと反比例して減ってるんだろ?

事実としても言葉の表現としても正しいんだから、それで良いじゃん。

15はすげえ馬鹿だけどもう削除されたんだよな?それで良いじゃん。

21が言葉足らずだったのはもう認めてるんだろ?それで良いじゃん。

掲示板なんてのは、日ごろのストレス解消したいだけの愉快犯がゴロゴロしてるもんだ。

いちいちそういう手合い相手にしてたらやっていけねーよ。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:34 KB 有効レス数:60 削除レス数:0





仕事掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:インターネットによって苦境に立たされた職種

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)