仕事で「これだけは譲れないもの」とは

仕事において、攻めの時、引き際、転職を決意するには
各々の経験してきた事が、行動の動機付けになったりします。

皆さんが、それぞれ心の奥に確固として存在している
仕事をしていく上で、どんな逆境の時でも
「これだけは譲れないもの」とはなんですか？

また、貴方の働く原動力はなんですか？

返信する

>>16
ふーん、じゃあ君が書いたものは君の感情は全く入ってないんだ。
結局は自分の感情・感想とは切り離した客観的な評価だけをただ書き並べたものなのね。


じゃあ、だれがやっても同じ仕事なんだな。


ライターだかなんだか知らんが、ある程度世間の評価と自分の感情・感想をいれて
なにかを批評するもんだと思ってたけど。
だからこそそのライターの好みもこっちは汲み取って読むわけだし、そこで
「ああ、この人はこういうのが好きなんだな、嫌いなんだな」と、そのうえで
こっちが読むもんだと思っていたが。
だからこそ個人で嫌いなものは嫌いって書いてもいいと思うし。

俺そんな個人の感情抜きなお前の書き物ははっきりいって読む価値は感じないわ。

返信する

譲れないものなんてないね。
金もらえたらなんでもやるよ。
低学歴ド底辺なんてこんなもの。

返信する

>>18
ＳＡＲＯは遊んでばかりいるハッタリ屋。
奴の文章を読んで解る通り、実務能力はゼロ。
相手にするな。

返信する

>>18
勘違いしては困るな。
好きなら好きなりの表記方法があるわけで、
そこを読みとくのはリテラシーの問題なんだよ。
その辺の言い回しはライターとしてのスキルなわけで、
好きだから好き、嫌いだから嫌い、なんて書くのなら
それこそ誰にでも、子供にだってできる。

好きか嫌いかで物を評価するのはただの感想文で、
それとは別に良し悪しを判断するのが批評。
これはライターに限らず、ビジネスの基本でしょ。

ライティングの趣旨にもよるけど、
世間の評価は、そら入れられる。
「評判の」「行列のできる」なんてのは、まさにその典型だよね。
でも、筆者が好きかどうかとは別物。

逆に言うと、ドクゼツ系ライターがメチャクチャに罵倒するのも、
別に嫌いだからとは限らない。

その前提をわかっていて、その上で好き嫌いをあきらかにすることは希にあるけど、
あくまで色物。基本からは外れてる。

>>20
何の実務能力だよ(笑)
抽象的過ぎてなんの指摘にもなってない。
反論できないからって、無意味な中傷に向けるのは頂けない。
それとも、実務能力が高い人が書く文章というのを提示して頂けるのかな？？

返信する

>>21
でしょ？
だからさ、実際には自分でいいと思ってないものもいいらしい、と自分の思いとは別の意見を
書かなきゃいけないわけでしょ？
その時点で自分の思いじゃない＝嘘じゃん。
おれはそれでいいと思うけど、あんたが最初に「嘘はかかない」なんて言うからさ。

ライターなんて正直半分は自分の意思とは別の嘘でしょ。
自分の正直な気持ちだけを書いてたらそんなもん偏った内容になっちゃうから
ある程度の建前も正解だと思ってるし、そんなもん読むこっちもわかってて読んでるわけよ。
そこを書いてる人間が「いや嘘じゃないです、建前じゃないです」って言われると
いやいや・・・・って思うんですよ。

ライターが「嘘はかかない」とかいっちゃダメでしょって話。

返信する

>>21
痛い所を突かれて怒ったか？
出張にかこつけて遊んだり女のケツばかり追いかけていないで、もっと能力を磨く事。

返信する

>>22
いやいや。建前とも全然違う。

自分の感情と、客観評価は全然違うものだよ。
例えば、ハリウッド映画は嫌いだけど、
作品の完成度として評価できるところは大いにあるし、
それで需要が見込まれるのはわかる。
売れてるものや評価されるってことは、そうされるだけのロジックがあるわけで、
自分の好みがどうあろうと、評価はできるわけだよ。

品物を買うときに、その機能性を重視する人もいれば、
デザイン、価格、アフターサービス、評価のポイントは人それぞれ。
自分は機能性を重視する場合でも、客観評価としてデザインが優れていれば、
それを正しく評価しないといけない。
だから嘘にはならない。
「俺はこれが好きだ！」と言ってしまえば嘘になるけどね。

営業マンは自社の商品の優れているところをアピールするし、
広告マンは自社の企画の利点をプレゼンするわけでしょ。
だからと言って、彼らが自社の商品を業界で最良と考えているとは限らない。
ただ、それは、別に嘘を言ってるわけではないよね？
ある価値観で自社が優れているからアピールするわけでさ。
物事にはいくつもの観点があって、自分が重視する価値観のみが在る訳ではない。
その他の価値観を客観的に評価するのが批評なんだ。

返信する

建前ってのは本音と裏腹にあるものだけど、
俺の言うことがそうではないいうのは、
自分の感情と批評は両立するものだから。

「カエサルは嫌いだが、歴史的には意味のある人物だ」←批評
「カエサルは嫌いだが、本音では好きだ」←本音と建前=嘘


>>23
ほら、また「能力」なんて具体性の欠片もない、
抽象表現でしかレスできない。
なぜかというと、君には具体的な論拠も何もないからだよ。
そういうのはただの罵倒。小学生の悪口と変わらん。
自分がちっぽけな煽り野郎(笑)じゃなくて、
論理的に批判できるのなら、是非それをやりたまえ。

返信する

人に喜んでもらうこと、かな
それが自分の楽しみだし、働くことの原動力にもなってる。

返信する

SAROさんとラララァが同一人物だったとは…
なんだかショックだなぁ

返信する

>>27
煽りかもしれんけど、それは事実と異なります。念のため。

原動力のもうひとつは、取材行けなくなったら
この仕事やりたくなくなるだろな。
多方面の、普段会わない、会えない人に刺激を貰えるのが
この仕事の歓び。

返信する

中間報告は行っても
中韓おめぇらとは関わらぬ

返信する