やっぱ大卒の子は仕事出来ますか?

高卒の子より大卒の子の方がやっぱり仕事出来ますかね?
高卒は使われるだけで終わるとか大卒は出世コースとか聞くけど。

返信する

そりゃ大卒でも仕事できないやつもいるし、高卒なのに頭がキレるやつもいる。
でもそんなのは印象の原理、大卒なら仕事出来て当たり前だができないと目立つ。
高卒ならできなくても仕方ないが、できるやつは目立つ。
これが続くと大卒なのにできないやつと高卒なのにできるやつが強く印象に残る。

結果、学歴は関係ないという風潮が生まれる。
でも実際はやっぱり大卒の方が平均的に仕事こなせるね。一般常識もあるし。
知識や教養のあるやつは目には見えなくてもそういうのが仕事に生きてると思う。
答えを導くのに様々な角度から考察できるからね。

返信する

今までの印象なんだけど、
高卒･･･何かと屁理屈を捏ねて出来る限り仕事しない。
大卒･･･何かと屁理屈を捏ねて出来る限り楽に仕事する。
って感じかな。
屁理屈捏ねるのは似たような物だが、その結果「するorしない」で大きな違いをいつも感じる。
なんせ仕事上での改善や議論、打ち合わせの目的到達点が「仕事しない」じゃ話にならないんだから。

当然例外はたくさん居るのはわかってるけど、高卒、大卒でいつも感じる差だな。

返信する

遊園地で性器露出したりツイッターミクシーで犯罪自慢。
大卒の８割なんてアホばっかりだぞｗ

返信する

そういうバカな大学生が八割もいるわけないじゃん。
高卒者だってDQNはいるわけだし。

というか、少年犯罪でパクられるやつの多くが進学しないわけでさ。

返信する

学歴が高い人って選民意識ある気がする。
仕事できる感たっぷり出してるけど、御託並べて動かない人が多い気が。

かといって高卒のほうが動くというわけでもないので>>37の言うように
印象度の差なんだろうとは思う。

業種や出身校にも左右されるデータだと思うので、そもそもこういう議論
自体があまり意味がないのかもしれないね。

返信する

>>4
仕事はバカでも出来るって・・・・

君はそんな仕事してるんだ。


君の視野がすべてではないよ。

返信する

高学歴の人間と低学歴の人間には一見差は無いように見える
しかし情報の分析報告をさせると歴然と差が出る
高学歴の者は要点を的確に短く説明する事が出来る

返信する

レポートなんて慣れだよ慣れ。
大卒でもペーペーだと文章やら内容が幼稚園。

返信する

情報分析とか、的をはずした意見だな。
商学部やらでマーケティングやってた人ならともかく、
全学問系統の大学生が等しく情報分析に光るものを持っているなんて、ないない。

単純な集団論として、選別されたA集団と、
選別されてないB集団の比較においては
目標達成のための頭脳的手段を実行できる人の割合が異なるというだけだよ。

返信する

高卒・大卒混在の会社に勤める高卒の友達の話。
高卒の2〜4年目から見たら、大卒の新卒は年上の部下ないし後輩。
呼び捨てにして、新人につき、仕事ができないことを罵倒し、横柄な態度を取る
のが一般的だそうだ。

返信する

>>43と>>45は、まさしく「目クソ鼻クソを笑う」だな！

返信する

ここでいう大卒とはそういう事なのですね。
大卒と言ってもいろいろありますからね。
低レベルの大卒という意味なら理解出来る
特に>>44のいう慣れで出来るようなレベルのレポ-トの話なのだろう

>>45君はどこまでもマスコミ頭脳だね。

返信する

だから個人の能力によるのだろう。
賢さの正規分布をとれば広がりは同等で大卒の平均値がやや高いってだけだろ？
もちろん重なり合ってる部分が殆どだろうけどね。
一握りの天才と馬鹿が剥離している。

返信する

>>45のSAROは外資系の会社に勤めているとの事だが、中国系かな？
それとも韓国か？
下半身に節操がないから、どちらかだろうな。

返信する

例えば
工業高校卒で学校指定推薦枠で、現場だけど上場企業就職できるのと、

大卒でも、２０人にも満たない中小企業の営業だったらどちらが良いのだろう？

返信する

個人の価値観と会社の業績と査定の方針によりますな。

返信する

>>48
これは社会学的な考え方で、大抵の大企業は同じように考えてるものだよ。
マスコミならむしろこれを、否定する。でないと面白くないからね。

情報分析を問わない大学受験で、なぜ情報分析能力に優れた集団傾向が出るのか。
ちょっと考えればわかるはずなのに。

返信する

>>50
君に言いたいことは三つ、

・俺の会社は外資じゃない。そうだったのは前の会社。欧州系。

・マスコミ系は基本的にチャラい奴ばかり

・欧米外資がチャラくないと思ったら大間違い

返信する

>>7で答え出てる

返信する