どこまで本当？創価系企業

創価系企業　情報

ブックオフ（古物関係）
TSUTAYA
ユニクロ
居酒屋の「養老の滝」（学会員の常連の飲み屋として昔から有名）
東京ディズニーランド(オリエンタルランド）　創価がディズニーの株１０％所有
（創価同窓生６期 星野 康二 ウォルトディズニーカンパニージャパン代表取締役　他信者役員２〜３人）
東京三菱銀行（創価学会のメインバンクは東京三菱銀行で、そのキャラはミッキー）
　　もともと、三菱グループの旧三菱銀行と学会の関係はまさに密接不可分。
　　故田実渉頭取以来、旧三菱銀行は学会を“ドル箱”としてきたことは金融界では周知の事実。
三菱商事,三菱電機,三菱重工　（週刊現代：創価学会、三菱グループ「トップ会談」の狙い）
内定者は一般の人間より優遇されます。
総合職：帝大（男）と創価大学(女）
一般職：六大学美女と創価女子短期大学
宝塚歌劇団　宝塚歌劇団と創価学会の黒い癒着
AVEX（上記のリンクに情報あり）
ドトールコーヒー（学会員が公認）
キリンビール（三菱グループでキリンの缶コーヒーファイアのキャンペーンの出演アーティストが学会員：自民党の亀井さんも学会のビールは飲まないと宣言）
伊藤園（創価学会関連の施設の自動販売機は全て伊藤園）
K1　(資金的にバックアップ：入場券の購入など）
アシックス　（社長は学会員）
ソーテック

返信する

続き

ソフマップ 、パソコン工房（古物関係）　業界では創価学会系ですでに有名
パソコンスクール・アビバ
コムサ　デ　モード、イズム（最新ファッションの洋服屋）
白木屋、魚民　を運営する株式会社モンテローザ　
１００円ショップ　ダイソー　正式名『(株)大創』
日本ハム（社長は学会員）
エステｄｅミロード（ワイドショーでも話題になった）
びっくりドンキー
天下一品　（ラーメン屋）
「東京バナナ」や『銀のぶどう』のお菓子屋（株式会社グレープストーン）
新菱冷熱（株）
馬車道（ファミレス）
アイホップ(ファミレス)
健康食品ＳＦのナミス
健康家族の店
まわる寿司「蔵（くら）」チェーン（八王子などに多い）
浜寿司
高円寺環七沿いの「創家」
アニメプロダクションのトランス・アーツ
スタジオ　アリス（写真屋）
珈琲の青山（学会員には口コミで「ここが池田先生が座った席」などと教える）
博文堂書店

返信する

大林組
高砂熱学工業㈱
関電工
きんでん
東洋熱工業㈱
斎久工業
ミナカミ
信濃建物総合管理㈱
くらすし
ヤマダ電機（社長は創価大学出身）

返信する

高学歴しか基本的に採用しない企業でたまにいる創価大卒は、まあ枠なんだろうなあ。

偏差値の低い三流大は普通に足切りされるもんだが。

返信する

人脈やコネがほしくて創価学会に入る一般人や社長サンは多いよ。俺の周りにも、そういうのは多い。
でも、「あそこの社長さん、学会員なんですってよ。やっぱり創価系の会社だったのね、嫌〜ね〜！」なんて陰口を言われている。
でも噂されている当の本人は、池田や組織をバカにしているんだけどね。

返信する

いや、それは普通に｢創価系企業｣だろ。
社長が入信してて、学会とさしつさされつなんだから。

逆に、ガチに信仰してても、
学会を仕事に一切持ち込まなければ、
別に創価系企業とは言えないな。

伝統仏教とか伝統キリスト教はそれが普通なんだけどね（笑）

返信する

やっぱりブックオフがトップに来るのか・・・。

返信する

池田大作はよ死なないかな

返信する

テレビ・新聞は創価系

返信する

マスコミ三大タブー
｢菊｣｢鶴｣｢桜｣のひとつだもんな。

国家権力と並んでタブーて、どんだけ？

返信する

ブックオフとか、過剰なくらいのマニュアル接客は
確かに宗教ぽくて気持ち悪い。

お笑いのサンドウィッチマンもネタにしてたな。

返信する

俺の彼女は創価大学生。
美人だよ。スタイルもいい。

創価の女子はデブがいない。
多分間食しないんだろうな・・・・。間食分を御布施する。

但し、真夏でもエアコンの設定温度は28℃。暑い。
彼女がいないときは26℃にしている。

返信する

普通にデブの学界員、会社にいるよ。
なんで極端な嘘つくのかね。

返信する

創価系企業は三色旗をそのままロゴにしたり、三色をどこかに使ったりする


という話を聞いたときはまさかと思ったけど、
信濃町界隈の商店とか見事なまでに多くてびびった。

返信する

三大タブーか…

菊(皇室)、桜(自衛隊)についてはぼろくそに言ってるのに、

鶴(創価)については一切話さないマスゴミｗｗｗ


堂々と言ってやれよ、創価はカルトだと!!!!

返信する

>>東京ディズニーランド(オリエンタルランド）　創価がディズニーの株１０％所有

株式会社オリエンタルランド
市場情報 東証1部 4661
主要株主 京成電鉄 19.41%
三井不動産 15.16%
千葉県 3.29%

こんなの信じてるのは自分で情弱ですよって宣言してるみたいなもの。
そもそも「創価系企業」の定義がないに等しいので、一般社会で言ったらアホ扱いされること請け合い。

返信する

≫16
いやいや。真偽はともかく、
1％株主が十人いたら成立するだろ。
数年前の話しかもしれんし、
自社株に関連してるかも。
大株主が学会系かも（笑）。
可能性だけならいくらでもあるのに、
「アホ扱い」て言ってしまえるほうがアホだ。

返信する

>>17
あのな、そんなのは調べればすぐにわかるんだよ。
そもそも10人が･･･って何を言ってるんだ？
宗教法人たる「創価学会」そのものが取得してるって>>1は言ってるんだろｗ
おまけに上場会社の自社株の意味わかってるのか？

大してモノ知らないのに知った風な事言うと恥かくのは自分だぜ。

創価がディズニーの株１０％所有（ｷﾘｯ）とか言って、四季報読んだことあるのか？と言われて
いやいや。真偽はともかく、
1％株主が十人いたら成立するだろ。
数年前の話しかもしれんし、
自社株に関連してるかも。
大株主が学会系かも（笑）。

なんて返す人間はアホでしょ。

返信する

≫宗教法人たる「創価学会」そのものが取得してるって>>1は言ってるんだろｗ

え？言ってないだろ。
どこに「宗教法人としての創価学会」が、なんて書いてある？
自己解釈しすぎだ。

調べりゃわかるとかじゃなくて、
主要株主だけ載せて反論ソースにしてること自体が誤り。
だったら全部載せれば？

返信する

>>19
逆に、宗教法人でない創価学会があるのなら教えてくれ。

で、主要株主の上位3名を載せて、3位が3%なのだからこれ以上何を載せる必要があるんだ？
こう言うと、会員が個人で保有しているという戯言を抜かす奴がいるが、それをどうやって
確認したのかを知りたいわ（普通は確認不可能）

結局こんなソースを信じちゃう奴は、江別市の外山不動産も信じてたクチだろ。

返信する

だから、小株主でもそれが複数集まりゃ一割行く可能性だってあるでしょ。
早合点して「宗教法人としての学会がまとめて十％持ってる」
なんて考えるから間違った解釈になる。

信じてるとか信じないじゃなくて、
反論としておかしい。

返信する

日本語、通じてないね･･･

返信する

出た・・・。都合が悪くなるとこれだ。

返信する

じゃあ聞くけど、小株主って誰？それが会員だとどう証明するの？
それさえ答えてくれればいいよ。

返信する

>>24
おいおい。話し摩り替えてるぞ。21が言ってるのは、
「大株主を明示したところでディズニーが草加で無いとはいえない」
ってことだろ。“宗教法人としての”ってこともそうだが、極端に考えすぎなんだよ。

ていうか、ウォルトディズニージャパンは当時の星野康二社長が創価大卒の
バリバリのエリート信者だったことや学会との関係などが散々週刊誌で暴露されてる。
実際、聖教新聞と月刊「潮」には、ウォルトディズニージャパンと
オリエンタルランド社幹部のコメントが何度（最低10回以上）も掲載されている。
学会の巣窟、信濃町の施設には、星野の社長就任後から
「正義君・幸福ちゃん」と名づけられたミッキーとミニーの
立派なオブジェが飾られていた。
著作権に以上にうるさいディズニーがこの件だけは一切文句を言わず放置。

返信する

>>25
>>1が創価が１０％を所有してるから創価系企業というガセネタを指摘したら、なぜか突っかかるsoftbankって図式じゃん。
何もすり替わってないけどな。

ディズニーの星野はもうジブリの星野だろ。じゃあジブリは創価企業になるのかｗ
ガッチガチの共産主義者の高畑・宮崎が聞いたら怒り狂うだろうよ。
逆にディズニーは社長交代の瞬間に創価企業じゃなくなるのかいなｗ

>>実際、聖教新聞と月刊「潮」には、ウォルトディズニージャパンと
>>オリエンタルランド社幹部のコメントが何度（最低10回以上）も掲載されている。

で、どういう内容のコメントだったの？知らないでしょ？俺も知らんけど。
電車の中吊りでみる月刊「潮」広告には様々な人がいるけど全員創価か？

>>著作権に以上にうるさいディズニーがこの件だけは一切文句を言わず放置。

普通に考えれば星野が寄贈したんだろうけど、誰が設置したか確認は取れてるよね？
寄贈したものに文句を言うバカはいないよなあ。

所詮君の意見なんてコピペでしょ。すぐに限界がくるよね。

返信する

むっちゃ適当だな。
ディズニーの像は学会が設置したと公式に発表して、
「迷惑なら撤去する」とまで言ってるんだぜ。

返信する

>>26

これはうちの出版社　でも取材したことあるけど
学会は星野社長からの寄贈を否定した。

そりゃそうだ。寄贈が事実ならむしろそっちのほうが問題なんだから。
個人として寄贈を受けて、名前を「幸福」「正義」に変えて展示されてるのを
黙認したなら公私混同だし、会社として寄贈したならそれこそ学会系企業では。

社長が特定の宗教の信者なだけでは普通〜系とは言わないだろうけど
こういう自分の信仰を会社と絡めてしまうから問題になるんじゃないかな。

自分の信仰に自信を持ってるなら、
良い部分と悪い部分はそれぞれ認めるべきだと俺は思うけどな

返信する

>>27
へー、その公式発表のソースはどこにあるの？ディズニーからクレームがないのに何で撤去するの？

それと>>24には答えないの？

返信する

≫29
新潮社と文藝春秋で記事になった。
24は筋違いすぎて、スルーしましたが。
25をもう一度読んでくれ。


≫28
新潮か文春の方ですか？

返信する

>>29
スルーすんなｗ
いや、それはいいんだけど。ちょっとは反芻してみて欲しい・・・。

返信する

>>30
はずれ。

返信する

>>29
スルーすんなｗ
少数株主なんて持ち出したの自分じゃん。自分のコメントに責任持てよ。
おまけに>>25を読んでくれってオマエの自作自演かよｗ

>>28
社長が自社の製品を寄贈するのがそんなにいけないことかね。
ウチの会社も神社に寄贈とかしてるけど、別に神道系企業なんて呼ばれることはないし（当たり前）
予想では、星野が寄贈をした若しくは使用を許可したんだけど、ゴチャゴチャうるさいんで否定したのかもしれんね。

返信する

>>33

寄贈自体が問題なんじゃなくて、それが改変されてることについて
通常業務ならクレームをつけるところを黙認したことが問題視されてるんだよ。

学校のプールにミッキかいただけでもチェックして消させるあのディズニーですから。

返信する

≫33
だから俺は「大株主を出しただけじゃ証拠とはいえない」一つの可能性として
「小株主の可能性もある」といってんの。
「小株主に学会員がいる」なんていってないわけよ。
つくづく脳内変換の多い人だなあ。
25はまとまってるから読んでくれ。
これも勝手な曲解されてるし・・・。

返信する

SoftBank＝ルーピー鳩山

返信する

そんなことはどうでもいいから
私を雇ってください

返信する

≫36
違うな。読解力の問題。
学会員とかって、過剰に被害者意識が高いから、脳内論理が進行して問題だ。

返信する

明和ってスレが盛り上がってるな〜と思ってのぞいたら、
くだらねえ言い争いしてるだけってことが実に多いな。

返信する

ソフトバンク＝韓国企業＝草加とツゥツゥってわけで、草加を擁護したいんでしょ？

アンカー間違ってるのになんで気付かないの？

返信する

ブックオフは創価批判の本や、
他の宗教の本も普通に売ってるからなあ。

返信する

ソフトバンクの言ってることが全く理解できないんだけど、それは俺の読解力がないからか？
可能性があるあるって言うけど、具体的に何がどうなったらなのかサッパリ。
噛んで含めるように教えてくれないか。

返信する

ヤマダＬＡＢＩのロゴは全くもってあの三色ｗ

返信する

千葉市の産業廃棄物処理会社　近藤商会

返信する

うちの近所のブックオフは、
｢精神世界｣の棚には創価学会コーナーが大々的に設けられています。
いぜん新潮社がスクープしたこともある、超有名な学会系企業。

つっても信濃町いきゃ、
そこらのうどん屋でも三色旗掲げたりしてるけど

返信する

>>45
ブックオフで何冊売れたって創価には1円も入らないけどなｗ
むしろ本当に創価系企業なら徹底的に排除するのが当たり前。

返信する

>>42
自分でも支離滅裂になってるのが分かってるんだから、人に説明なんて出来るわけないｗ
あんたも酷なこと要求するねｗ

返信する

KDDIAU

IKEDADAISAKU

返信する

ブックオフは各店舗に必ずと言っていいほど池田大作の本があるのが気になる。
大学の同級生が新興宗教専門（宗教社会学）で、
ブックオフと学会の関係をテーマにしてたけど、公式にはコメントもらえなかったみたい。

返信する

>>2-3-4

返信する

なんかネットの創価叩きってストレス発散のはけ口みたいであんまり好きじゃないんだけど、
創価系企業の社員って創価学会の信者になるのかな？
教えてえらい人。

返信する

コムサのファイブフォックスも？

返信する

≫51
普通、代表者が信者なだけでは〜系企業とは言えない。
ただ、学会の場合、企業行動として教えに沿おうとしたり、
三色旗とりいれたり、社員を勧誘しようとするから、そう言われる。

折伏とか一切やめたら、少しは体質がよくなるかもね。

返信する

>>53
まずは>>42に答えてあげなよ。

返信する

≫54
自分の理解力に自信が持てない人に対してどうしろと？
質問も曖昧で答えようがない。

これはこういう意味？それともこういう意味？
とベクトルを変えて複数具体的な提示を頂ければ答えやすいのですがね。

返信する